Autor |
Wiadomość |
Lap |
Wysłany: Czw 7:06, 30 Sie 2007 Temat postu: |
|
A ja nie zdarzyłem nawet sprawdzić waszych błędów chłopaki swoją drogą Duchu ! robisz tu bez ogródki najwięcej błędów :)ale dobra znowu się w daje w jakąś niepotrzebną kłótnie. |
|
![](http://picsrv.fora.pl/Glass2/images/spacer.gif) |
Kris |
Wysłany: Śro 17:25, 29 Sie 2007 Temat postu: |
|
moja ortografia czasami szwankuje;) Moze i sa na temat, ale nie teraz... W sumie caly czas pisze o filmie z tego tematu, a afera (kłótnia) zaczęła sie od Twojego oburzenia moim porównaniem poziomu filmu Next ze Szklana Pulapka 4...
Edycja wcześniejszego posta w celu usunięcia błędu za moment:P |
|
![](http://picsrv.fora.pl/Glass2/images/spacer.gif) |
Ghost |
Wysłany: Śro 10:09, 29 Sie 2007 Temat postu: |
|
Kris napisał: | Najwiecej klutni na forum jest z Twoim udzialem Ghost |
Niby gdzie? A jeśli już to na temat, bo jak narazie mocno zbaczacie z filmu Next. Poza tym ja mówię o kłótniach a nie kłutniach ![Razz](http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_razz.gif) |
|
![](http://picsrv.fora.pl/Glass2/images/spacer.gif) |
Kris |
Wysłany: Śro 8:46, 29 Sie 2007 Temat postu: |
|
Ghost napisał: | Dość tych kłótni!!! Zaniżacie poziom forum ![Razz](http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_razz.gif) |
Najwiecej klotni na forum jest z Twoim udzialem Ghost, wiec pozwolisz nam moze kontynuowac wymiane opinii... Zwlaszcza ze robimy to w cywilizowany sposob:P
Lap napisał: | 10% używania mózgu nie powierzchni !! mózgowej ! kruca fak Krisie ! |
Toz prosilem Cie o wyrazne opisanie sensu Twojej wypowiedzi... Sam napisales ze brakujace slowo to m.in. mozg... Wiec moja niekumatosc wymika z Twojej niedokladnosci:) |
|
![](http://picsrv.fora.pl/Glass2/images/spacer.gif) |
Lap |
Wysłany: Śro 3:29, 29 Sie 2007 Temat postu: |
|
10% używania mózgu nie powierzchni !! mózgowej ! kruca fak Krisie ! a ty duchu to mnie bawisz do łez :D |
|
![](http://picsrv.fora.pl/Glass2/images/spacer.gif) |
Ghost |
Wysłany: Wto 20:07, 28 Sie 2007 Temat postu: |
|
Dość tych kłótni!!! Zaniżacie poziom forum ![Razz](http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_razz.gif) |
|
![](http://picsrv.fora.pl/Glass2/images/spacer.gif) |
Kris |
Wysłany: Wto 19:57, 28 Sie 2007 Temat postu: |
|
Czlowiek w ciagu zycia wykorzystuje do 10% mozliwosci swojego mozgu, wiec nie wiem skad 30% wziales:) Ale nie o to chodzi:D |
|
![](http://picsrv.fora.pl/Glass2/images/spacer.gif) |
Lap |
Wysłany: Wto 5:55, 28 Sie 2007 Temat postu: |
|
Brakująca słowa to mózg i film czyli te najoczywistsze wiem nieraz nie piszę najważniejszych rzeczy |
|
![](http://picsrv.fora.pl/Glass2/images/spacer.gif) |
Kris |
Wysłany: Pon 12:08, 27 Sie 2007 Temat postu: |
|
Ale o co chodzi? nie kumam sensu ostatniego posta Lapku... Napisz prosze wyraznie, dokladnie... Jak dla ludzi co nie mysla po Twojemu:D |
|
![](http://picsrv.fora.pl/Glass2/images/spacer.gif) |
Lap |
Wysłany: Pon 5:41, 27 Sie 2007 Temat postu: |
|
A czy wiedziałeś ze podczas oglądania filmu używasz coś około 3% mózgu hehe przy sine używasz chyba z 30% to taka ciekawa rzecz że trochę nas ogłupia film. |
|
![](http://picsrv.fora.pl/Glass2/images/spacer.gif) |
Kris |
Wysłany: Sob 11:58, 25 Sie 2007 Temat postu: |
|
Eee, ja nie porownuje filmow tylko twierdze ze ich poziom jest wedle mojej opinii taki sam. Oba filmy sa rozne, Die Hard to seria - racja, Next - adaptacja ksiazki (ktorej nie czytalem). Jak dla mnie oba filmy przedstawiaja taka sama wartosc i w podobnym nastroju zakonczylem ich ogladanie.
Inna sprawa to fakt ze Die Hard juz troche "wyparowal" a pomysl jest odgrzewany, Next w sumie ma nieco wiecej nowinek (jak dla mnie i moich filmowych doswiadczen) niz Die Hard. Np fakt widzenia 2 minut na przod (bomba atomowa w usa to przezytek...) mimo ze podobna sytuacja miala miejsce w Deja Vu (choc w druga strone i takie tam...).
Oba filmy klasyfikuje to grupy "filmow dla bezmyslnego relaksu" gdy czlowiek jest zmeczony i nie chce mu sie myslec podczas ogladania. TYLE |
|
![](http://picsrv.fora.pl/Glass2/images/spacer.gif) |
Lap |
Wysłany: Sob 4:09, 25 Sie 2007 Temat postu: |
|
Może się nie znam ale szklana pułapka to inny gatunek już sam fakt chyba klasyfikujące do porówna dwóch filmów ale jak mowie ja się nie znam next-a nie widziałem jeszcze |
|
![](http://picsrv.fora.pl/Glass2/images/spacer.gif) |
Ghost |
Wysłany: Pią 21:53, 24 Sie 2007 Temat postu: |
|
Szklana Pułapka to seria, film już o ugruntowanej pozycji i porównywanie go z Next jest nie na miejscu. |
|
![](http://picsrv.fora.pl/Glass2/images/spacer.gif) |
Kris |
Wysłany: Pią 21:50, 24 Sie 2007 Temat postu: |
|
Ghost napisał: | O, co to, to nie!!! Jak można porównywać Szklaną Pułapkę 4 z czymś takim!! Nie ta liga ![Smile](http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_smile.gif) |
Dla mnie dokladnie ta sama liga:)
Ghost napisał: | Po Szklanej Pułapce wiadomo czego się spdziewać - spektakularne akcje, pościgi, tempo i nikt na siłę nie próbuje robić z tego arcydzieła, gdyż film ten sam w sobie ma jakąś tam duszę. Natomiast Next? Film zrobiony jakby od niechcenia, jakby chciano stworzyć jakiąś fantastykę, a twórcy starają wmówić nam realizm tego fillmu. |
Owszem, S.P.4 to akcja niczym Bond pomniejszony o wymyślne wynalazki...
Next to film s-f zmieszany z kinem akcji.
Dla mnie oba filmy przedstawiają TEN SAM POZIOM...
Ghost napisał: | Zupełnie niepotrzebnie...To już X-Men jest lepszy. Poza tym najlepszą ekranizacją PKD jest Łowca Androidów - mimo, że maksymalnie odbiega od książki. |
Lowce Androidow widzialem i mi sie raczej nie podobal. A X-Men faktycznie jest lepszym kinem niz Next (choc w nieco innym klimacie:D).
Czyzbym byl szarlatem, heretykiem? A moze zwariowalem ze mam takie upodobania a nie inne:)? |
|
![](http://picsrv.fora.pl/Glass2/images/spacer.gif) |
Ghost |
Wysłany: Pią 19:57, 24 Sie 2007 Temat postu: |
|
O, co to, to nie!!! Jak można porównywać Szklaną Pułapkę 4 z czymś takim!! Nie ta liga Po Szklanej Pułapce wiadomo czego się spodziewać - spektakularne akcje, pościgi, tempo i nikt na siłę nie próbuje robić z tego arcydzieła, gdyż film ten sam w sobie ma jakąś tam duszę. Natomiast Next? Film zrobiony jakby od niechcenia, jakby chciano stworzyć jakiąś fantastykę, a twórcy starają wmówić nam realizm tego filmu. Zupełnie niepotrzebnie...To już X-Men jest lepszy. Poza tym najlepszą ekranizacją PKD jest Łowca Androidów - mimo, że maksymalnie odbiega od książki. |
|
![](http://picsrv.fora.pl/Glass2/images/spacer.gif) |