| Autor |
Ghost
Dziecko Księżyca
Dołączył: 10 Mar 2007
Posty: 4068
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 2/15
Skąd: Gangrel
Pią 17:08, 24 Sie 2007
|
|
| Wiadomość |
|
|
W takim razie to strata czasu...bezcenne
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
    |
| Autor |
Kris
Bóstwo Sprzątające
Dołączył: 08 Lut 2007
Posty: 537
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/15
Skąd: Malkavian
Pią 18:07, 24 Sie 2007
|
|
| Wiadomość |
|
|
Ghost, troche sie z Toba nie zgodze. Ok, film jest plytki, nie ma jakiejs glebi, przeslania czy czegos.
Ale jest to sympatyczny film akcji (troche nie teges aktorskie - przyznaje) - jak dla mnie stawiam na RÓWNI ze Szklana Pulapka 4 (i nie probuj mi wmawiac ze bluznie, bo dla mnie oba filmy przedstawiaja niemal identyczna wartosc)
Dla kogos kto lubi luzne filmy w ktorych cos sie dzieje (mniej lub wiecej) i nie przejawia wiekszego zainteresowania dzielami P.K. Dick'a film bedzie ok...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| Autor |
Ghost
Dziecko Księżyca
Dołączył: 10 Mar 2007
Posty: 4068
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 2/15
Skąd: Gangrel
Pią 19:57, 24 Sie 2007
|
|
| Wiadomość |
|
|
O, co to, to nie!!! Jak można porównywać Szklaną Pułapkę 4 z czymś takim!! Nie ta liga  Po Szklanej Pułapce wiadomo czego się spodziewać - spektakularne akcje, pościgi, tempo i nikt na siłę nie próbuje robić z tego arcydzieła, gdyż film ten sam w sobie ma jakąś tam duszę. Natomiast Next? Film zrobiony jakby od niechcenia, jakby chciano stworzyć jakiąś fantastykę, a twórcy starają wmówić nam realizm tego filmu. Zupełnie niepotrzebnie...To już X-Men jest lepszy. Poza tym najlepszą ekranizacją PKD jest Łowca Androidów - mimo, że maksymalnie odbiega od książki.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| Autor |
Kris
Bóstwo Sprzątające
Dołączył: 08 Lut 2007
Posty: 537
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/15
Skąd: Malkavian
Pią 21:50, 24 Sie 2007
|
|
| Wiadomość |
|
|
| Ghost napisał: | | O, co to, to nie!!! Jak można porównywać Szklaną Pułapkę 4 z czymś takim!! Nie ta liga |
Dla mnie dokladnie ta sama liga:)
| Ghost napisał: | | Po Szklanej Pułapce wiadomo czego się spdziewać - spektakularne akcje, pościgi, tempo i nikt na siłę nie próbuje robić z tego arcydzieła, gdyż film ten sam w sobie ma jakąś tam duszę. Natomiast Next? Film zrobiony jakby od niechcenia, jakby chciano stworzyć jakiąś fantastykę, a twórcy starają wmówić nam realizm tego fillmu. |
Owszem, S.P.4 to akcja niczym Bond pomniejszony o wymyślne wynalazki...
Next to film s-f zmieszany z kinem akcji.
Dla mnie oba filmy przedstawiają TEN SAM POZIOM...
| Ghost napisał: | | Zupełnie niepotrzebnie...To już X-Men jest lepszy. Poza tym najlepszą ekranizacją PKD jest Łowca Androidów - mimo, że maksymalnie odbiega od książki. |
Lowce Androidow widzialem i mi sie raczej nie podobal. A X-Men faktycznie jest lepszym kinem niz Next (choc w nieco innym klimacie:D).
Czyzbym byl szarlatem, heretykiem? A moze zwariowalem ze mam takie upodobania a nie inne:)?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Kris dnia Sob 11:52, 25 Sie 2007, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
| Autor |
Ghost
Dziecko Księżyca
Dołączył: 10 Mar 2007
Posty: 4068
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 2/15
Skąd: Gangrel
Pią 21:53, 24 Sie 2007
|
|
| Wiadomość |
|
|
Szklana Pułapka to seria, film już o ugruntowanej pozycji i porównywanie go z Next jest nie na miejscu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| Autor |
Lap
Jezus na haju
Dołączył: 28 Lut 2007
Posty: 3265
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/15
Skąd: Mekhet
Sob 4:09, 25 Sie 2007
|
|
| Wiadomość |
|
|
Może się nie znam ale szklana pułapka to inny gatunek już sam fakt chyba klasyfikujące do porówna dwóch filmów ale jak mowie ja się nie znam next-a nie widziałem jeszcze
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| Autor |
Kris
Bóstwo Sprzątające
Dołączył: 08 Lut 2007
Posty: 537
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/15
Skąd: Malkavian
Sob 11:58, 25 Sie 2007
|
|
| Wiadomość |
|
|
Eee, ja nie porownuje filmow tylko twierdze ze ich poziom jest wedle mojej opinii taki sam. Oba filmy sa rozne, Die Hard to seria - racja, Next - adaptacja ksiazki (ktorej nie czytalem). Jak dla mnie oba filmy przedstawiaja taka sama wartosc i w podobnym nastroju zakonczylem ich ogladanie.
Inna sprawa to fakt ze Die Hard juz troche "wyparowal" a pomysl jest odgrzewany, Next w sumie ma nieco wiecej nowinek (jak dla mnie i moich filmowych doswiadczen) niz Die Hard. Np fakt widzenia 2 minut na przod (bomba atomowa w usa to przezytek...) mimo ze podobna sytuacja miala miejsce w Deja Vu (choc w druga strone i takie tam...).
Oba filmy klasyfikuje to grupy "filmow dla bezmyslnego relaksu" gdy czlowiek jest zmeczony i nie chce mu sie myslec podczas ogladania. TYLE
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| Autor |
Lap
Jezus na haju
Dołączył: 28 Lut 2007
Posty: 3265
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/15
Skąd: Mekhet
Pon 5:41, 27 Sie 2007
|
|
| Wiadomość |
|
|
A czy wiedziałeś ze podczas oglądania filmu używasz coś około 3% mózgu hehe przy sine używasz chyba z 30% to taka ciekawa rzecz że trochę nas ogłupia film.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Lap dnia Wto 5:54, 28 Sie 2007, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
| Autor |
Kris
Bóstwo Sprzątające
Dołączył: 08 Lut 2007
Posty: 537
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/15
Skąd: Malkavian
Pon 12:08, 27 Sie 2007
|
|
| Wiadomość |
|
|
Ale o co chodzi? nie kumam sensu ostatniego posta Lapku... Napisz prosze wyraznie, dokladnie... Jak dla ludzi co nie mysla po Twojemu:D
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| Autor |
Lap
Jezus na haju
Dołączył: 28 Lut 2007
Posty: 3265
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/15
Skąd: Mekhet
Wto 5:55, 28 Sie 2007
|
|
| Wiadomość |
|
|
Brakująca słowa to mózg i film czyli te najoczywistsze wiem nieraz nie piszę najważniejszych rzeczy
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| Autor |
Kris
Bóstwo Sprzątające
Dołączył: 08 Lut 2007
Posty: 537
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/15
Skąd: Malkavian
Wto 19:57, 28 Sie 2007
|
|
| Wiadomość |
|
|
Czlowiek w ciagu zycia wykorzystuje do 10% mozliwosci swojego mozgu, wiec nie wiem skad 30% wziales:) Ale nie o to chodzi:D
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| Autor |
Ghost
Dziecko Księżyca
Dołączył: 10 Mar 2007
Posty: 4068
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 2/15
Skąd: Gangrel
Wto 20:07, 28 Sie 2007
|
|
| Wiadomość |
|
|
Dość tych kłótni!!! Zaniżacie poziom forum 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| Autor |
Lap
Jezus na haju
Dołączył: 28 Lut 2007
Posty: 3265
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/15
Skąd: Mekhet
Śro 3:29, 29 Sie 2007
|
|
| Wiadomość |
|
|
10% używania mózgu nie powierzchni !! mózgowej ! kruca fak Krisie ! a ty duchu to mnie bawisz do łez :D
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| Autor |
Kris
Bóstwo Sprzątające
Dołączył: 08 Lut 2007
Posty: 537
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/15
Skąd: Malkavian
Śro 8:46, 29 Sie 2007
|
|
| Wiadomość |
|
|
| Ghost napisał: | | Dość tych kłótni!!! Zaniżacie poziom forum |
Najwiecej klotni na forum jest z Twoim udzialem Ghost, wiec pozwolisz nam moze kontynuowac wymiane opinii... Zwlaszcza ze robimy to w cywilizowany sposob:P
| Lap napisał: | | 10% używania mózgu nie powierzchni !! mózgowej ! kruca fak Krisie ! |
Toz prosilem Cie o wyrazne opisanie sensu Twojej wypowiedzi... Sam napisales ze brakujace slowo to m.in. mozg... Wiec moja niekumatosc wymika z Twojej niedokladnosci:)
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Kris dnia Śro 17:27, 29 Sie 2007, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
Szukaj
